annush: (Default)
annush ([personal profile] annush) wrote2011-02-06 10:32 am

(no subject)

СплетничалиРазговаривали мы с одной знакомой об одной другой общей знакомой.И я говорю,что все ж таки у нее 4-ро детей и конечно тяжело справляться.На что мне моя знакомая ответила:"Нет.У нее двое детей,ведь старшим уже по 20-ть"

Интересно,в каком возрасте детей можно сказать,что это уже не дети?Или вы считаете,что дети,они всегда дети?:)

[identity profile] yukkav.livejournal.com 2011-02-06 08:45 am (UTC)(link)
Дети всегда дети.
Просто с возрастом они требуют все меньше времени.
"У нее двое детей,ведь старшим уже по 20-ть"
Получается, когда все дети вырастут, будет считаться, что их и нет?
Да ну,не дай Б-г.

будет считаться, что их и нет?

[identity profile] annush.livejournal.com 2011-02-06 08:49 am (UTC)(link)
Нет,конечно не в этом смысле!В том,что со старшими легче и они уже сами взрослые и о себе могут позаботится.

Re: будет считаться, что их и нет?

[identity profile] shi-ra.livejournal.com 2011-02-06 08:52 am (UTC)(link)
Физически легче, но морально. Могут такие вырваные годы устроить, только держись. Думаю, что дети это всегда дети.

Re: будет считаться, что их и нет?

[identity profile] yukkav.livejournal.com 2011-02-06 08:53 am (UTC)(link)
Я понимаю в каком смысле.
Но все же это как-то звучит... Нехорошо.
Дети, конечно, могут о себе позаботиться. Но это не значит, что они не требуют внимания и поддержки.

Re: будет считаться, что их и нет?

[identity profile] annush.livejournal.com 2011-02-06 09:03 am (UTC)(link)
Конечно требуют и внимания и еще больше поддержки.
Мне тяжело сформулировать.

Re: будет считаться, что их и нет?

[identity profile] yukkav.livejournal.com 2011-02-06 09:07 am (UTC)(link)
Да, и мне.
Потому что, как мне кажется, это очевидные вещи.
И вряд ли мы будем считать, что после 20 наши дети - отрезанный ломоть )))))

наши дети - отрезанный ломоть

[identity profile] annush.livejournal.com 2011-02-06 09:09 am (UTC)(link)
Ой,да я совсем не о том,ты что:):)Дети всегда будут моими детьми и я буду продолжать о них заботится,но это уже другой уровень заботы что ли,не такой кка с маленькими детьми...

Re: наши дети - отрезанный ломоть

[identity profile] yukkav.livejournal.com 2011-02-06 09:14 am (UTC)(link)
Да я все прекрасно понимаю, боюсь, что ты меня не понимаешь (((
Я о фразе, с которой началось обсуждение.
Конечно, другой уровень заботы, но в голове, в мыслях, они все равно они уже заняли место.
И так до 120.

Re: наши дети - отрезанный ломоть

[identity profile] olga-stm.livejournal.com 2011-02-06 11:00 am (UTC)(link)
Именно так. У меня дочери 13 (Тали :)), и двое маленьких - 6 и 4 года. Так это именно другой уровень заботы.Старшую не надо развлекать, выбирать одежду и т.д., все, что я проделываю с младшими. С ней можно посоветоваться, поболтать, можно работать, когда она дома. А в этом году ездили с ней вдвоем в Париж на неделю.

Re: будет считаться, что их и нет?

[identity profile] shavit--.livejournal.com 2011-02-06 09:06 pm (UTC)(link)
Ну меня возьми. Все родители живут в 1-2 часах езды от нас. Ну поговорили по телефону, ну ... Они ходят куда хотят, делают чтио хотят. Внимание, поддержка???? В выходные могут к нам приехать, если других планов нет, мы так же...
Ну и чем они не бездетные?

Re: будет считаться, что их и нет?

[identity profile] yukkav.livejournal.com 2011-02-06 09:26 pm (UTC)(link)
Они - да. И такое бывает.
Но я говорю со своей колокольни ))) И мне сложно представить, что значит детей нет.
Тем более, что в моей семье все не так, как у тебя, к примеру.
Начнем с того, что моя мама живет с нами. Здесь, конечно, много положительных моментов. Хотя есть и не такие положительные )))
Но она очень много мне помогает и бабушка на полную ставку ))) Сколько хватает сил.

Re: будет считаться, что их и нет?

[identity profile] shavit--.livejournal.com 2011-02-06 09:32 pm (UTC)(link)
У многих моих знакомых ситуация похожа на мою - молодые родители (55-60 лет), работают на полную ставку, как мы, и живут не всегда близко. ТАк что родители-дети вроде как есть, и вроде как нет. По телефону постоянно общаемся, но ...

Re: будет считаться, что их и нет?

[identity profile] yukkav.livejournal.com 2011-02-06 09:41 pm (UTC)(link)
Я так не считаю. Ну и что, что работают? Но ведь общаются, думают о детях.
Это нормально.
У меня есть очень близкие друзья, им 60+, но они работают, активны, всем интересуются, всюду ездят.
Дети приехали сюда по наале, а они за ними.
И всегда, хотя жили не вместе, дети могли к ним обратиться за помощью. И получали ее. И если было нужно, могли пожить у родителей.
Сейчас внук родился. И хотя живут не вместе, бабушка с внуком няньчится, хотя тяжело работает и устает ужасно, она врач.
В общем, ну не знаю. Я считаю, что так неправильно: раз могут себя обслужить и жить самостоятельно, - уже не дети.

Re: будет считаться, что их и нет?

[identity profile] shavit--.livejournal.com 2011-02-06 09:51 pm (UTC)(link)
Я тоже могу обратитьсяза помощью и ее получить, и поехать жить к родителям могу, и интересуются они. Но! Если вдруг нужно на работе задержаться, чем мне поможет мама? Она сама на работе, причем бог знает где, мне проще няньку найти, чем маму гнать через полстраны. И т.д. И вопрос не в усталости, а в том, что - взрослая и не буду тревожить маму, если мне приспичило среди недели куда-то выйти или ребенок заболел или ...

И пожить у родителей нереально, пока я работаю там, где работаю (далеко)

Так что при желании они помочь не очень могут

Re: будет считаться, что их и нет?

[identity profile] shavit--.livejournal.com 2011-02-06 09:52 pm (UTC)(link)
Не то что уже не дети, но заботы о них становятся больше морально-виртуальными, чем физическими (зачастую)